Наташа

liniya_jizni


Линия жизни

Интересно - мое любимое слово.


Previous Entry Share Next Entry
Нужно ли платить за цитаты из дневников Геббельса?
Наташа
liniya_jizni
И платить не кому-нибудь, а Кордуле Шахт, дочери нацистского министра Ялмара Шахта, владеющей правами на дневники Геббельса.
Ее отец был среди подсудимых на Нюрнбергском процессе и был полностью оправдан. Оправдан! Как вам? Вы можете поверить что он совсем-совсем ни при чем?!
Получается, что если я помещаю у себя в блоге следующее, с меня, в принципе, тоже можно что-то содрать?





А дело вот в чем: наследники Йозефа Геббельса, министра пропаганды при Гитлере, подали в суд на издателей его биографии, требуя от издательства Random House выплат за его цитаты, использованные в книге.

Биография Геббельса, изданная американским издательством Random House, приводит многочисленные выдержки из дневников нациста, которые защищены авторскими правами до конца этого года.

Первоначально издательство согласилось выплатить гонорар, но затем заявило, что платить наследникам военного преступника ничего не будет.

Другие издатели обычно платят за использование отрывков из дневников.

Биография Геббельса была издана в Германии в 2010 году и должна выйти в английском переводе в мае.Представитель издательства Random House первоначально согласился выплатить 1% от чистой розничной цены книги наследникам Геббельса.

Однако затем издательство объявило это намерение недействительным, заявив, что отказывается платить по моральным соображениям.

Автор биографии Питер Лонгрич, профессор немецкой истории, заявил, что частные лица не должны обладать контролем над важными историческими документами.

Однако юристы сомневаются, что законы об авторском праве могут нарушаться по моральным соображениям, сообщает из Берлина корреспондент Би-би-си Дэмиан Макгиннес.

Вот я и думаю, можно ли вообще кому-то иметь авторские права на цитаты известных личностей? А тем более наследникам людей, пропагандировавших патологический, звериный нацизм.
А может доходы от продажи книг Геббельса должны распределяться среди пострадавших от нацистов людей?

Давйте тогда уж брать денежки и с тех, кто цитирует Мао Мзе Дуна или Фрейда.

Как там у Жванецкого: "Хорошо въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко??"
Ау, кому платить за цитату?



promo liniya_jizni january 12, 2026 08:10 173
Buy for 10 tokens
И давайте дружить. На этом фото мне 60 лет. Но пусть вас это не пугает - мне совершенно не важно сколько вам - 18 или 80, главное, чтобы человек был хороший. Перед окончанием школы нас спрашивали преподаватели, что нам интереснее всего, чтобы помочь определиться с профессией. Я подумала и…

  • 1
Авторское право - есть авторское право.
Если оно зарегистрировано и не важно уже чьим потомкам принадлежит.

Одно дело - цитаты в наших бложиках для личного использования, другое -
в коммерческом издании, ориентированном на получение прибыли.

Звоночек интересный, конечно, тем более для Европы - неужели таки
бродит призрак?? Только к нам его опять не надо пускать )))

Скорее всего "моралисты" смекнули, как можно сэкономить. Им бы еще пару-тройку скандалов и книжка уйдет на "ура" :))

А ведь он прав ))) пропагандой что хочешь можно в мозги внести


Средства массовой информации - наше все. Очень опасное оружие!

При всей нечеловечности его афоризмов-они действенны и до ныне.

В общем, лги упорно и уверенно и тебе поверят)

его акции поднялись в связи с неожиданно расширившимся кругом почитателей и последователей, так что финансовый успех обеспечен в любом случае

Да, что-то нехорошее творится в мире, если призрак Геббельса обретает силу.

История пошла на следующий круг

Нехороший, тревожный поворот переживаем. В хрущевские времена было спокойнее, как мне кажется. Но, может быть, это детское восприятие)

Все книги его пожечь надо...

Сжечь, как чумные бараки? Может быть и правильно, оставить только для изучения узким специалистам.

я бы не стал!) платить)

Столь известные люди принадлежат всему человечеству, как и их мысли. Ни у кого не должно быть монополии.

Ну, тут важно ведь : просто цитата где-то или для издание трудов для коммерческих целей.
Моральная сторона, конечно, должна как-то учитываться. Потому что такие труды не должны приносить доход никому.
Но сейчас я наблюдаю процесс, когда авторское право всё более отмирает, что ли, благодаря инету. Будет ли что-то придумано? - возможно - но пока вот так.

Мы, Водолеи, всегда будем за свободу, а тем более за свободу информации))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account