?

Log in

No account? Create an account
Наташа

liniya_jizni


Линия жизни

Интересно - мое любимое слово.


Previous Entry Share Next Entry
В Швейцарии наступает реальный коммунизм, даже для тех, кто не работает.
Тайна
liniya_jizni
Закон о «Безусловном основном доходе» для всех, включая тех, кто не хочет работать, позволит каждому взрослому гражданину в месяц получать 2500 франков, что приблизительно 2000 евро. В Швейцарии вовсю идет сбор подписей в поддержку нового закона. Основной посыл закона заключается в том, что ежемесячный доход будет присваиваться всем гражданам независимо от их материального положения и занятости.
За эти деньги не надо было бы работать или стоять на бирже труда, эти деньги не являются социальной помощью нуждающимся. Они выплачиваются государством просто так, без каких-либо условий, повторюсь – настолько это невероятно звучит – всем жителям Швейцарии независимо ни от чего. Работающим, кстати, тоже.




Это звучит как утопия. Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung уже сравнила проект закона с идеей отменить силу тяжести. Однако не всё так просто. Инициаторы введения БОД считают, что законопроект вполне реалистичен, полезен для общества и посилен для бюджета.
Сторонники БОДа уверены, что гарантированный прожиточный минимум не лишит нас желания работать. Большинство работает, поскольку видит в своей деятельности смысл и чувствует, что работа положительно оценивается обществом. С введением гарантированного дохода в этом ничего не изменится.

Однако чтобы привлечь людей на работу, которая сейчас является непривлекательной и низкооплачиваемой, работодателю придётся создавать лучшие условия труда и повышать зарплату.

Как ни странно, многие работодатели не являются противниками БОДа. Так, основатель сети магазинов dm Гётц Вернер (Götz Werner) уже в течение нескольких десятилетий последовательно отстаивает идею БОДа для всех.

Вернер сравнивает возможное введение гарантированного дохода с открытием, которое сделало человечество, когда узнало, что Земля не плоская, а круглая. По мнению Вернера, с введением БОДа мы неожиданно поймём, что не материальная нужда заставляет нас работать, а наоборот, материальная обеспеченность позволяет нам работать по-настоящему. Продуктивность труда вырастет, поскольку все будут заниматься тем, что им действительно по душе. Никто не будет бояться менять работу и экспериментировать. Для Вернера также важно, что при наличии гарантированного дохода каждый из нас сможет больше времени посвящать воспитанию детей и уходу за больными родственниками.




Здравый смысл как будто подсказывает, что невозможно найти средства для выплаты БОДа. Однако государство уже сейчас тратит огромные деньги на социальные выплаты. Так сторонники законодательной инициативы подсчитали, что в Швейцарии БОДа на уровне 2500 франков для взрослых и 625 франков для детей необходимы 200 миллиардов франков в год. Сейчас расходы государства на социальные выплаты составляют 70 миллиардов – и это без учёта расходов на бюрократический аппарат, который решает, кому положена социальная помощь, а кому нет. БОД сделает бюрократию в этом вопросе ненужной. Деньги будут положены всем.

Кроме того, инициаторы БОДа планируют упростить налоговую систему. Например, владелец сети магазинов dm Вернер считает, что все налоги можно заменить налогом на добавленную стоимость в размере 50% – сейчас в стоимости товара все налоги учтены, поэтому резкое повышение налога на добавленную стоимость при полной отмене других налогов не приведёт к инфляции, однако позволит сократить бюрократию. В итоге у государства появятся дополнительные средства.

Сейчас БОД не выплачивается ни в одном государстве мира, однако эксперименты проводились, и результаты были положительными. Так, в Намибии, в деревне Очиверо с населением около тысячи человек, благотворительные организации в течение года выплачивали каждому жителю ежемесячно 100 намибийских долларов (примерно 9 евро). В первый месяц жители просто напились на эти деньги. Однако затем в деревне начали происходить удивительные изменения. Жители открывали булочные, парикмахерские, артели по производству кирпича. Дети перестали голодать, мужчины перестали заниматься браконьерством. Потребление алкоголя и преступность резко сократились. Иными словами, всё произошло по рецепту Вернера: «не материальная нужда заставляет нас работать, а наоборот, материальная обеспеченность позволяет нам работать по-настоящему».




В Швейцарии идея ввести БОД мгновенно нашла активных сторонников. С 1891 года жители Швейцарии могут вынести любой вопрос на референдум. За более чем век были собраны подписи для 420 различных инициатив. Однако ещё никогда не удавалось собрать необходимые 100 тысяч подписей так быстро, как в случае с БОДом, – всего за полгода. Общее количество собранных подписей также стало рекордом – в итоге 4 октября 126 тысяч заверенных подписей были переданы в федеральную канцелярию.




Процедура передачи подписей сопровождалась художественной акцией. В Берне на площади из грузовика были высыпаны 8 миллионов медных монеток – по монетке на каждого жителя Швейцарии. Для проведения акции инициаторам БОДа пришлось взять кредит. Затем в банке в течение 10 дней 75 добровольцев вытаскивали монетки из бумажных рулонов. Общий вес мелочи составил 15 тонн.

Между тем, есть все основания предполагать, что «подтверждение коммунизма» возможно лишь в тех сообществах, где присутствует общественная мораль, люди объединены коллективными интересами, хорошо знакомы друг с другом. Т.е. при сохранении общих интересов."




В республике Коми на деньги Евросоюза прошёл эксперимент «От пособия к зарплате». Его участниками стали семьи бедняков, которым начали выплачивать вэлфер. Вопреки завываниям неолибералов, вэлфер не испортил бедняков: наоборот, многие из них, получив передышку, начали мелкий бизнес или устроились на работу. В итоге бюджет даже выиграл от введения вэлфера.

Неолибералы, основой своей «политики» сделали тезис «Россиянам денег не надо» и «Деньги развращают». В качестве основы деятельности они видят почти полную ликвидацию социальной системы в стране – резкое сокращение или лишение пособий малоимущих, низкий МРОТ, нищенские пенсии и зарплаты. Идеалом они считают введение обязательной платы за общественные блага – образование, здравоохранение, услуги чиновников и т.п.
Несостоятелен и факт, часто приводимый неолибералами, что «вэлфер нравственно развращает и отбивает у людей желание когда-либо работать».




В британском Центре трудовых и социальных исследований (CLASS) не так давно вышла небольшая брошюра, автор которой развенчивает «12 расхожих мифов» о вэлфере (или социальном государстве). Автор брошюры Хилари Уэйнрайт основывается прежде всего на британском материале.

Миф 1. Существуют целые поколения неработающих иждивенцев.

Развенчание: Согласно статистике, только в 0,3% семей есть два и более неработающих поколения.

Миф 5. Большинство получателей пособий сидят дома в течение долгих лет.

Развенчание: Менее 10% получателей социальных выплат пользуются ими больше года. Почти половина бенефициаров «сидят» на пособии не более 13 недель.

Миф 10. Социальное государство «плодит нищих», расходуя огромные деньги на поддержку многодетных семей безработных.

Развенчание: Всего 1% выплат в Великобритании получают семьи безработных с пятью и более детьми.

Эксперимент в Коми показал, что большинство малоимущих вовсе не рассматривают вэлфер как вечное пособие, а видят в нём кратковременную помощь, способную помочь им встать на ноги и справиться с некоторыми накопленными проблемами. Значительная часть этих людей начала и своё небольшое дело. Напомним, речь шла о пособии всего в 100 евро на человека (400 евро на среднестатистическую семью). Даже такие небольшие деньги в короткий срок помогают многим справиться с бедностью. Можно себе представить, какие чудеса в российском социуме (а вместе с ним – и в экономике) произошли бы, будь это пособие хотя бы 250-300 евро.
Использованные материалы:
http://ttolk.ru/?p=19062
http://maxpark.com/community/5719/content/2414187?ref=2577695053

Признайтесь честно, что бы вы делали, если бы получали ежемесячно 2000 евро?
Стали бы вы работать, получая такие деньги?

Ух ты! я бы работала, но не в напряг. В свободном графике, неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. Мне нужно общество, нужны "трудовые свершения", но дозированно)))

Моя сотрудница из библиотеки мединститута, имея мужа генерала, с тремя пересадками ехала на работу, каждый день в новых шикарных шмотках. Говорила, что мы все ей так нужны, что она готова вместе с нами перетаскивать горы книг))

а я б для виду поломался, ну а потом скорее всего согласился...

поня-ятно, вначале значит отвел бы душу, а уж потом, через годик, поддался бы на уговоры.

да, работала бы. более того скажу,что при финансовой благополучности все равно интереснее работать. просто это уже будет для себя, с большей отдачей возможно,более спокойно. и я бы сказала-более социальнозначимо. когда не думаешь о куске хлеба или во что детей завтра одеть или как починить сантехнику - многие придут к выводу о созидательности, будь то помощь детям или уборка/украшение территории ничейного участка.

Это же так приятно, делать что-то своими руками, любоваться результами своего труда! А если тебя за это еще и хвалят...)))

такую власть стоит любить и к такой жизни стоит стремиться

задумалась, может стоит в следующей жизни родиться в Швейцарии? в этой жизни, в Украине остается только мечтать.

Было бы хорошо, но как-то в голове не укладывается. Занялся бы творческой деятельностью целиком.
Доброго дня :)

Правда, ошеломляет? Нас в школе учили, что при коммунизме - от каждого по способностям, а желание работать будет у всех, будем еще и драться за работу)))

(Deleted comment)
А что бы делал? Путешествовал или на диване с планшетом валялся?

(Deleted comment)
да-аааа ..
здоровски жить в стране, где гарантированно не помрёшь с голоду и не окажешься в канаве.
я думаю, что многие бы люди занялись чем-то иным в таких условиях.
ушли бы с тех работ, где они тянут лямку, кто на диван, а кто и просто в иное русло, в том числе, и малый бизнес и в творчество

Вот это и есть настоящая свобода. Свобода от необходимости зарабатывания денег.

Работу бы сменила тут же, но работала бы однозначно.

Какие же мы все трудолюбивые, однако))

работала бы) потому что нравится))

Только отпуск себе сделала бы побольше, чтобы поездить по миру. Да?)

Наташа, у моей старшенькой в Цюрихе молодой человек. Она часто у него бывает. На Новый год им понадобилась обыкновенная железная тёрка. Знаешь сколько эта штука там стоила? -почти 25 евро. А ты говоришь 2000)))

Ничего себе! Оказывается, для них это совсем немного. Ну, хоть что-то стабильно-гарантированное, не так страшно жить

Как интересно! Посмотрим, чем все у них закончится :)

Я бы, может, книги начала писать [мечтательно так]. И заниматься именно той работой, которая мне по душе :) Сидеть без дела невозможно, это быстро наскучивает, деградируешь и прочее. Так что.. да, я за такой заботливый законопроект!

Сложно уважать себя - лодыря и бездельника. Когда чем-то увлекаешься всерьез, хочется поделиться с другими. Вот сам себе рабочее место и организовываешь, даже если и не собирался совсем))

Работать, получая 2000 евро? Ни в жисть:)) Я бы зимой, на полгода в Индию уезжала) А остальное время каталась бы в свое удовольствие по России и Европе.

И снимала бы все это, и описывала бы для друзей. А получалось бы отлично(я просто уверена), люди просили бы писать побольше - вот тебе и работа нарисовалась. Согласна?)))

Вот это, я понимаю, - настоящая свобода выбора. Если увлечён делом, всё равно захочется работать.

Хотя иногда хочется и на песочке поваляться))

Небольшие деньги. Если только сидеть и не рыпаться, то с голоду не помрешь, цены у них еще те. Разве что для пенсионера без претензий сносно.

Если не от тюрьмы, то хоть от сумы убережет))

Поздравляю. Эта запись попала в "Рейтинг ЙоЖЖика" тут http://juriss.livejournal.com/311993.html

Спасибо, ЙоЖЖик! Продолжай всех колоть, такой массаж нам всем необходим время от времени))